24.07.2024
Антикризисные меры ввиду санкций: Суды встали на сторону поставщика, который не смог выполнить контракт
Частный случай из практики: стороны заключили контракт на поставку оборудования, которое не было поставлено в оговоренный срок. Заказчик отказался от сделки и направил поставщику претензию с требованием уплатить неустойку, но этого не было сделано.
Далее обращение перешло в суд, где было решено не списывать неустойку с поставщика по причинам:
- Сделка была оформлена в августе 2022 года, а в октябре 2022 года ввели ограничения в отношении китайских компаний. Это послужило веским основанием для отказа во взыскании неустойки.
- Заказчику о сложностях сообщали: другие контрагенты ответили, что из-за санкций не смогут привезти продукцию или сделают это позже, чем нужно. Поставщик принимал меры для надлежащего исполнения обязательств.
- Недобросовестного поведения не было выявлено по мнению УФАС: поставщика не за что включать в РНП
- Поставщик заключил более 30 однотипных контрактов и часть из них исполнили до прекращения поставок из Китая в 2022 году. По тем сделкам, что не были исполнены или были расторгнуты, неустойку списали.