Если есть правило, есть и исключение: УФАС защищает интересы поставщиков при отклонении заявок с товаром российского производства
Признали жалобу в УФАС, но кассация не взыскала расходы. Как заявитель пытался возместить деньги без участия в закупке.
В УФАС поступила жалоба на заказчика из-за нарушения 44-ФЗ. Жалобу признали обоснованной, после чего заявитель потребовал от заказчика возместить расходы на оказанные ему услуги юридической помощи по подготовке поданной жалобы.
Аппеляция и кассация отказали заявителю по причинам:
- Заявитель не участвовал в закупках, поэтому у него не было интереса заключать контракт; - Возмещение убытков требуется в случае нарушения прав, связанными с хоздеятельностью заявителя как участника закупки. В данном случае такие права не были нарушены; - Определили, что специальных юридических знаний в части написания жалобы не требуется, так как на сайте ФАС находится исчерпывающая информация;
* Однако в практике можно встретить дела, по результатам которых с заказчика все-таки были взысканы расходы, но в меньшем размере.