Поставщик и заказчик заключили договор на поставку товара. Контрагент сообщил, что у него не хватает персонала для осуществления обязательств и предложил расторгнуть сделку. Контракт расторгли по соглашению сторон.

Заказчик закупил более дорогую продукцию и потребовал возмещения разницы в цене от поставщика. Суд не согласился:
• Первоначально расторгнутый контракт считается завершенной сделкой, так как был расторгнут по соглашению сторон.
• Поставщик не является причиной возникновения убытков: подписание расторжения по соглашению означает, что претензий у заказчика нет и причины неисполнения обязательства посчитали уважительными.
• В тексте соглашения не было прописанных положений о нарушении контракта и условий возмещения убытков

*Обращаем внимание, что в практике бывали случаи, когда с поставщика взыскивали спорные убытки после расторжения контракта по соглашению.