Участник подал заявку на проведение работ по капремонту моста. За несоответствие доптребованиям был отстранен: заказчик посчитал подтверждение квалификации договором субподряда нерелевантным. В УФАС согласились с отклонением заявки.

Подрядчик подал в суд, где его поддержали:

- В рамках закона 223-ФЗ опыт был подтвержден договором субподряда и приемочными документами, а стоимость договора соответствует 17 пункту требований и составляет 44% от НМЦК
- По документам субподрядчик выступал в качестве полноценного исполнителя работ и имел всю необходимую квалификацию для закупки.
- При принятии решения суды также учли деловую репутацию и основной вид деятельности участника
*Стоит отметить, что в судебной практике бывают судебные заключения с противоположным решением.