Случай, когда суд принимает отсутствие заявки на поставку товара как отказ от исполнения контракта.

Заказчик не принял товар
По результатам торгов заказчик заключил контракт с контрагентом-победителем о поставке товара. В течение действия договора поставщик ожидал запроса на поставку товара, но от заказчика он не поступал в течение долгого времени.

Срок договора близится к концу, контрагент принимает решение поставить товар, тем самым выполнить свои обязательства по контракту. Заказчик отказал в приемке товара и сослался на то, что не делал запрос.

Отказ из-за мелких дефектов:
Возможен, если подрядчик не может устранить недостатки работ, из-за которых нельзя использовать результат по назначению. Если товар или услуга сохраняют ценность, то такой отказ неправомерен.

Досудебное разбирательство. Суд. Решение:

Заказчик предложил поставщику расторгнуть сделку по соглашению сторон, так как потребности в товаре не появилось. Поставщик согласился при условии возмещения убытков и упущенной выгоды, но стороны не договорились.

Поставщик подал в суд. Дело было передано в Верховный суд. По результату с заказчика взыскали:
- Убыток — стоимость товара
- расходы на доставку
- госпошлину.

К отношениям сторон применили принцип ограниченной (частичной) ответственности, поэтому упущенную выгоду не взыскали.

Поведение заказчика признали как односторонний отказ от исполнения контракта.

Условия отказа по 44-ФЗ. Заказчик может расторгнуть сделку:

Заранее с уведомлением исполнителя заказчиком: односторонний отказ от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через 10 дней.
Если в контракте нашли условия, послужившие поводом для одностороннего отказа, заказчик обязан отозвать уведомление, а заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы.Такое уведомление подписывается ЭЦП и размещается в ЕИС

*Наша компания оказывает сопровождение клиенту также в случае необходимости расторгнуть сделку по подобным причинам.

С заботой о наших клиентах,
ООО «ВикГрупп»